Как предприниматели Новоусманского района оценивали своего главу

Трижды за последние годы (с 2011 по 2013 гг.) предприниматели Новоусманского района Воронежской области ставили оценку главе администрации (Владимиру Чернышеву). Оценка работы главы проходила в рамках мониторинга по выявлению проблем предпринимательства Воронежской области, торги на проведение которого объявлял Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области (ныне Департамент промышленности, предпринимательства и торговли ВО).

Все три раза торги выигрывала Торгово-промышленная палата Воронежской области.

В 2013 году предприниматели следующим образом оценили бизнес-климат района и работу районной администрации:

Среди опрошенных респондентов представляли (%)
сферу торговли — 58%
сельское хозяйство — 16%
строительство — 5%
пищевую промышленность – 16%
бытовое обслуживание – 5%

Среди респондентов преобладали представители предприятий, работающих на рынке (%)
свыше 5 лет – 74 %,
От 3 до 5 лет — 5%
от 1 до 3 лет – 16 %,
меньше года – 5%.

ИП – 87%,
ООО – 9%,
другие формы собственности – 4%.

100% опрошенных считают свой район благоприятным для ведения бизнеса, индекс благоприятного бизнес-климата по пятибалльной шкале – 3,9.

89% респондентов считают, что в районе можно успешно вести бизнес без «полезных» знакомств в районной администрации,
74% считают, что при современном уровне налогов невозможно всю деятельность вести «по-белому».

Оценка специалистам районной администрации, ответственных за работу с предпринимателями по пятибалльной шкале — 4,7

Оценка главе Новоусманской районной администрации по умению решать проблемы предпринимательства  по пятибалльной шкале– 4,7 .

В рейтинге благоприятного бизнес-климата Новоусманский район занял 4-е место после Лискинского, Бобровского и Хохольского районов, а вот оценка работы главы и его подчиненных оказалась на высоте – Новоусманская администрация разделила первое место с Лискинской районной администрацией.

Мы не оспариваем данные опросов, но можем выразить свое сомнение по поводу объективности оценок, данных респондентами, поскольку, по нашим сведениям, опрос проводился среди предпринимателей, которых приглашал не исполнитель (в данном случае ТПП ВО), а сотрудники оцениваемой администрации.